2013年4月1日 星期一

讀聖經,董傳義弟兄

讀聖經是每一位信徒得救後必修的功課。然而許多信徒卻無法堅定持續地建立每日讀經的生活。 原因不外乎: 一、不認識 聖經的寶貴和讀經的重要。(心的問題) 二、雖羨慕讀經,卻缺乏毅力、決心,而難以起頭,或無從建立天天定時、定 量、依序地讀經習慣。(性格問題) 三、年年立志讀經,卻總因讀不懂、讀不出亮光與啟示,而半途而廢。需要保羅求 「智慧和啟示的靈」的禱告(弗一17)。 四、勉強建立讀 經生活,也實行多年,但總覺未能登堂入室,沒有真實經歷 神的話,更無法話成肉體,而若有所缺。需要保羅求「經歷」的禱告(弗三16,17)。 筆者得救後20年,也曾在這四項原因中打轉,直到主興起環境,又藉恢復版聖經,讓筆者跨越這四大難處,建立了穩定的讀經生活, 真實經歷天天從神的話得著供應、光照,使每一天都過得喜樂又充實,且稍有話成肉體的更新、變化。筆者才深深體會沒有正常的讀經生活, 對一個有心的基督徒而言,是何等的損失和虧缺。 因此決定將自己20+年來讀經的心得,記錄下來,供初讀經者參考,或可幫助一些讀經困難的聖徒,克服部分上述讀經的難處。 一般說來,聖徒對於聖經多半較熟悉新約聖經而較忽略舊約,因為舊約多歷史、典故、豫言、豫表、表號、隱徵、隱喻等,不像新約明言較易領會、應用。因此許多得救多年並有相當追求或服事的聖徒,除對一些在新約經常引用的舊約經節和一些耳熟能詳的舊約事例外,其餘舊約聖經就較陌生或較少花時間研讀、深究。然而新約是出自舊約,新約真理可說是舊約圖畫的說明和解釋;若圖畫不清楚,其說明必定不知所指,其解釋也不易全然領悟,導致對聖經理解不夠深入、 全面,其應用與經歷自然也就不夠廣泛、多方了。所以舊約不熟,常成為新約讀經不夠專精、享受的隱藏瓶頸。再者,前面弟兄帶領讀經時,總是鼓勵那些對新約聖經己稍有基礎的聖徒,採取新、舊約並進,不偏於一端的讀經方式,以收相輔相成之效。就是因這緣故,筆者亦挑舊約先著手,以應付部分聖徒讀經之急需。 聖經是神的話,是神所啟示的,必然博大精深。即使只限舊約,也絕非本書近四百篇信息,就能說清楚、講明白的,恐怕連摘要介紹大綱和要義,都無法完全勝任。筆者必須聲明,本書不是解經大全,不過想示範一下讀舊約聖經的正確方法,供初讀經者學習參考;同時也試著解釋一些較難解明的經文,和點明一些隱藏在不起眼的經節中,卻有深奧 涵意的重要啟示,以幫助初讀舊約聖經的讀者,不致因經文難明瞭或看不出所以,而失去味口與耐性,使讀經無以為繼,造成遺憾。 工欲善其事,必先利其器,讀經也一樣。 本書選擇下列聖經、 工具書和主要參考書作依據或憑藉。因這幾本書經常被引用,若非必要,用到它時,不再加以註明。 一、恢復本聖經(含 註解); 二、尋根版聖經及聖經原文字典: 三、聖經提要; 四、生命讀經。本書中經文全採恢復本譯文,許多發表也參考甚至錄自它的註解;而字義、字源等常取自尋根版及其字典,讀者可自行比對、參考。 筆者將這本讀經心得集錦(依經文順序排列)取名「舊約新解」, 實有三重意義:首先也是最重要的,就是介紹一種從新 約的觀點讀舊約的方法。更詳細的說,就是用神「新約的經論」作解讀舊約的萬能鑰匙,使讀者能將舊約、新約藉神最 深處的心意聯成一體。其次,也是筆者想盡力作到的,就是避開老生常談和枝枝節節,而盡量留在經文的主要思路和負 擔的中心線上,對較難懂、難明瞭或含有深意的經文,用新約的發表和較現代或召會實行觀點的應用加以詮釋。務使讀 者不致因細節而偏離聖經啟示的主軸焦點,也不致因難解或疏忽而錯過、漏掉聖經啟示的精髓。末了,筆者也嚐試在解經之餘,加入一些最新的科學結果,佐證聖經的正確性(對有信心的讀者,這是無庸置疑,多此一舉的),以加強初信 者或初讀經者對神話的信心,並消除一些過往對聖經原意出 於人意的過度引申,而引發批評者對聖經不必要的質疑與誤解。當然,末了這點必然受限於筆者才疏學淺的弱點,故以筆者 並不堅持己見,僅將個人淺見提供讀者參考罷了。 本書內容中相當一部分,是筆者多年來,聽前面弟兄交通,深受感動與啟發的信息要點,或一起追求聖徒分享聖經的精采片段,由筆者照記憶所及記下,或加以發揮和應用。其中也有數篇直接截取已刊登的心得(原作者名皆標示於文後),其中部分曾經筆者修訂或增刪。從這一面說,筆者不過只作了蒐集、編輯、代筆等工作而「集其大成」,文中的亮光、啟示,絕非筆者個人所獨創;不過若有錯誤、失當,必定是筆者造詣不精或引喻失當造成。謹此致歉,並請前輩聖徒不吝賜教,必誠心接受,儘速改正,以免繼續誤導讀者。 末了,筆者認為屬靈知識沒有智慧財產權,聖經解經也無個人版權歸屬。因此本信息歡迎下載、參考、引用,只求不要錯引、誤用或斷章取義即可,並無必要註明作者或提及出處。但求主使用它,光照、開啟那些用心、認真讀經的信徒。也算筆者的些許勞苦,在主裡面不徒然了。阿們!

2 則留言:

post-science 提到...

http://els4.net/religion.pdf
from Hugh Ching
0916311974

post-science 提到...

http://kos4.com/kos.pdf
http://els4.net/clq.pdf
form Hugh Ching
http://postscience.com